在看 TVBS-N 新聞的時候，記者報導一些芝麻綠豆社會案件、車禍時，很愛講「路人都嚇得一身冷汗」；每次我聽到，就很想問問那個記者：
- 你怎麼知道路人在冒冷汗？是你觀察到的，還是路人告訴你的？
- 當時有多少位路人，你訪問了幾位路人，得到「路人都嚇得一身冷汗」的結論？
這兒有一篇 BBC 中文網的新聞《台灣內閣改組 賴清德掌閣揆能有新生機？》，報導首先，用粗黑字體簡單幾句話說明整件事情：「蔡英文宣佈新任行政院長，林全向蔡英文提出辭呈」，接著，BBC 記者訪問了兩個人，對於「換行政院長是否意外」提出正反兩面的意見；接著，介紹賴清德的出生地、求學和從政生涯；然後訪問一位政治學的學者，對於賴清德當行政院長、林全下台、賴清德的兩岸政策、賴清德和蔡英文之間的關係，以上這些事情的看法。
在報導賴清德的兩岸政策之前，BBC 還有一段特別製作的短片，說明美中台之間的關係為什麼那複雜。
大概這些也是讀者需要知道的：發生了什麼事？為什麼會發生？會帶來什麼影響？
新聞台總是喜歡說，他們現在報導的那些內容，正是觀眾愛看的，其他像是國際新聞之類的，往往會讓收視率下降。
這段很直白的話，帶來一個很嚴肅的問題：
「為什麼報導新聞要考慮收視率？」
是報導新聞，不是製作新聞，新聞素材本身對收視率的影響，記者無法也不該企圖改變，否則就成了製作新聞；如果新聞台是根據收視率決定報導的內容，那就是購物台了。
媒體的立場
媒體應該是中立，且公正客觀的，不應該有立場。才不是這樣子的呢！
媒體當然可以有立場、不中立，但是要讓大家都知道；有立場的媒體並不代表會悖離新聞專業，中立的媒體也不見得就有新聞專業。
例如中國時報，大家都知道因為老闆的關係，這整個集團都是站在親中的那一邊，所以在閱讀中國時報的時候，就不會太高興或太生氣了。
要害怕騙子，不用怕立場不同的人。
